Hello et bon début de weekend à toi,
JâespĂšre que tu vas bien.
On se retrouve donc pour faire le point sur lâactualitĂ© droit & innovation.
Au programme:
La publication de la 6e Ă©dition du baromĂštre des legaltechs;
Do Not Pay reporte son test de plaidoirie assistĂ© par lâIA;
La CNIL crée un service de l'intelligence artificielle;
Ăvaluer le potentiel de ChatGPT: Sept leçons dâhistoire de lâinnovation;
Le prompt-art sous les radars des tribunaux;
Comme dâhabitude, les liens vers les articles figurent dans les # dissĂ©minĂ©s tout au long de ce mail.
Je te souhaite une bonne lecture đ.
#LegalTechđ
Publication de la 6e édition du baromÚtre des legaltechs françaises
Câest dĂ©sormais une tradition: depuis 2017, Maddyness, La Banque des Territoires et Lamy publient annuellement les grandes tendances des legaltechs françaises.
đ Le bilan pour 2022:
Un secteur qui arrive Ă maturitĂ© avec lâentrĂ©e dans une phase de concentration des legaltechs. 2022 est marquĂ©e par une baisse des levĂ©es de fonds et une hausse des opĂ©rations de fusions-acquisitions.
Des legaltechs en croissance, qui génÚrent de la rentabilité et qui embauchent.
đ Chiffres clĂ©s:
baisse de 44% des levées de fonds par rapport à 2021
63% des legaltechs consultées ont reçu une offre de rachat
35% des legaltechs interrogées se déclarent rentables
6% dâentre elles dĂ©gagent entre 5 et 30 millions dâeuros de chiffre dâaffaires
60% des fondateurs se versent un salaire
49% des legaltechs ont fait entrer un investisseur au capital
Pour consulter le 6e baromĂštre des legaltechs françaises, câest par lĂ ##.
Do Not Pay reporte son test de plaidoirie assistĂ© par lâIA
Dans la derniĂšre Ă©dition, on parlait du test ambitieux de Do Not Pay, une legaltech amĂ©ricaine qui a dĂ©veloppĂ© un algorithme destinĂ© Ă souffler Ă lâoreille de son utilisateur, les plaidoiries appropriĂ©es lors dâune audience juridictionnelle.
Le fondateur de Do Not Pay a annoncĂ© sur Twitter sa dĂ©cision de reporter ce test, en raison de menaces de la part du âState Barâ (lâĂ©quivalent du Barreau aux US) qui nâa pas manquĂ© de lui rappeler les sanctions encourues pour lâexercice illĂ©gal de la profession dâavocat #.
Le fondateur va désormais consacrer son temps à la protection des consommateurs.
#IntelligenceArtificielleđ€
La CNIL crée un service de l'intelligence artificielle
La CNIL semble anticiper la publication du futur RĂšglement europĂ©en sur lâintelligence artificielle (IA Act) puisqu'elle vient dâannoncer la crĂ©ation dâun service entiĂšrement dĂ©diĂ© Ă l'intelligence artificielle #. Ce service est composĂ© de 5 personnes: des ingĂ©nieurs et des juristes.
đŻ Le but de la CNIL: Monter en compĂ©tence sur le sujet, gagner en expertise afin dâĂȘtre prĂȘte lorsque le rĂšglement sera publiĂ©.
La CNIL a annoncé orienter ses premiers travaux sur les algorithmes reposant sur l'apprentissage automatique.
đ La CNIL suit ainsi les prĂ©conisations du Conseil d'Etat d'aoĂ»t dernier. En effet, cet Ă©tĂ©, le Conseil d'Etat a pris position en faveur de la CNIL comme future autoritĂ© de rĂ©gulation des systĂšmes d'intelligence artificielle. La CNIL met donc toutes les chances de son cĂŽtĂ©.
Ăvaluer le potentiel de ChatGPT: Sept leçons dâhistoire de lâinnovation
Tu as certainement entendu parler du chatbot Chat GPT # et tu lâas peut-ĂȘtre mĂȘme dĂ©jĂ testĂ©.
PubliĂ© il y a Ă peine 2 mois, ce chatbot fait l'objet de nombreux articles, tantĂŽt sur ses capacitĂ©s surprenantes, tantĂŽt sur ses limites. La communautĂ© juridique brainstorme sur les usages possibles pour les professionnels du droit et sâinterroge sur le principe mĂȘme de lâutilisation dâun tel outil #.
Ce billet de blog te permettra de réfléchir et d'apprécier le potentiel de cet outil, à la lumiÚre des leçons tirées de l'apparition de précédentes innovations de rupture #.
A mĂ©diterâŠ
Le prompt-art sous les radars des tribunaux
Des artistes dĂ©posent une action de groupe aux USA contre Midjourney, Stability AI et Deviant Art pour avoir utilisĂ© le logiciel de promp-art Stable Diffusion #. Plus particuliĂšrement, il leur est reprochĂ© lâusage dâoeuvres protĂ©gĂ©es comme donnĂ©es dâentrainement de Stable Diffusion, ainsi que la gĂ©nĂ©ration dâoeuvres dĂ©rivĂ©es reproduisant le style des artistes.
Bref, câest le procĂšs du prompt-art # #.
On a hĂąte dâen connaĂźtre lâissue, qui pourrait alors faire jurisprudence et inspirer dâautres actions Ă lâĂ©tranger.
Toujours pertinente et interessante, ta lettre Anais. Bravo.